臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第1247號原 告 莊勳財訴訟代理人 莊金豐複代理人 黃銀河律師被 告 莊育銘上列當事人間返還權狀事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟參佰參拾伍元，逾期不繳，駁回起訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。又所有權狀乃不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，而依民事訴訟法第77條之12規定定之（最高法院104 年度台抗字第765 號裁定意旨參照）。
二、經查，本件當事人間請求返還權狀事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，惟本件訴請被告返還坐落桃園市○○區○○○○段○○○○○○○○○○號土地之所有權狀，揆諸前揭最高法院裁定意旨，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即165 萬元核定，故本件應徵第一審裁判費1 萬7,
335 元，而原告僅繳納1,000 元，尚不足1 萬6,335 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
民事第二庭 法 官 何宗霖正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
書記官 許婉茹