臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第2636號上 訴 人即 被 告 林源清
黃福地黃麗明林錦得上列上訴人與被上訴人魏瑞珍因107 年度訴字第2636號請求確認通行權事件，上訴人即被告提起上訴到院。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第2 項定有明文。
次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第九條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例意旨參照）。查本件被上訴人即原告起訴時提出2 通行方案，可使被上訴人所有之土地增加之價值分別為1,023,050 元、677,686 元，有不動產估價報告書摘要附卷可參（見本院卷一第171 至173 頁），是本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,023,050 元，應徵第二審裁判費16,795元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
民事第一庭 法 官 丁俞尹以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 劉寶霞