臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第722號上 訴 人即 原 告 陳惠鈺上列上訴人與被上訴人堡福營造有限公司間因本院民國107 年度訴字第722 號請求確認委任關係不存在事件，上訴人提起上訴到院。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。
又因財產權涉訟，其訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之12亦規定甚明。查，本件上訴人對本院107 年度訴字第722 號判決駁回請求確認委任關係不存在之敗訴部分，核非基於親屬關係及身分上權利有所主張，應屬於因財產權涉訟，且其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一，核定為新臺幣（下同）16
5 萬元，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
民事第三庭 法 官 呂綺珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
書記官 謝菁菁