臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度重訴字第149號原 告 古秀滿訴訟代理人 劉帥雷律師被 告 古玉芬訴訟代理人 陳宏銘律師
沈朝標律師上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定正本後五日內，補繳裁判費新臺幣陸仟陸佰元，逾期未補繳，即裁定駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第
1 項前段分別定有明文。
二、原告於民國107 年5 月29日具狀變更其訴之聲明為：（一）確認被告與原告之間就附表1 所示不動產之買賣關係不存在。（二）被告應就如附表1 所示不動產以桃園市楊梅地政事務所93楊地字第124720號收件，於93年5 月14日以買賣為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，被告應將如附表1 所示不動產所有權回復登記為原告所有。（三）確認被告與原告之間就附表2 所示土地之贈與關係不存在。（四）被告應就如附表2 所示不動產以桃園市楊梅地政事務所93楊地字第124720號收件，於93年5 月14日以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，被告應將如附表2 所示不動產所有權回復登記為原告所有。經查：與原告起訴訴之聲明相較，新增關於桃園市○○區○○段○○○○○號土地以及同地號465 建號部分，而其中訴之聲明（一）（二）均係欲回復附表1 所示不動產所有權之原狀，訴之聲明（三）（四）則係為回復附表
2 所示不動產所有權，由此堪認訴之聲明（一）（二）之訴訟標的價額應以附表1 所示不動產之價值、訴之聲明（三）
（四）之訴訟標的價額應以附表1 所示不動產之價值為計，經合併計算後本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）34,775,447元（計算式：3,261,920 ＋751,174 ＋294,298 ＋4,20
0 ＋30,463,855＝34,775,447），應徵第一審裁判費318,06
4 元，原告僅繳納311,464 元，尚不足6,600 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 11 日
民事第二庭 法 官 丁俞尹以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書記官 曾百慶附表1┌─┬──┬──┬──┬────┬───┬──┬───────┬─────┐│編│市 ○區 ○段 │地/ 建號│ 面積 │權利│ 價值 │備註 ││號│ │ │ │ │（㎡）│範圍│（新臺幣：元）│ │├─┼──┼──┼──┼────┼───┼──┼───────┼─────┤│1 │桃園│楊梅│和平│1523地號│440.80│全部│7,400 ×440.80│ ││ │ │ │ │ │ │ │＝3,261,920 │ │├─┼──┼──┼──┼────┼───┼──┼───────┼─────┤│2 │桃園│楊梅│和平│1528地號│101.51│全部│7,400 ×101.51│ ││ │ │ │ │ │ │ │＝751,174 │ │├─┼──┼──┼──┼────┼───┼──┼───────┼─────┤│3 │桃園│楊梅│和平│1535地號│ 39.77│全部│7,400 ×39.77 │ ││ │ │ │ │ │ │ │＝294,298 │ │├─┼──┼──┼──┼────┼───┼──┼───────┼─────┤│4 │桃園│楊梅│和平│465建 號│一層：│全部│4,200 │坐落基地：││ │ │ │ │ │77.49 │ │ │同地段1523││ │ │ │ │ │ │ │ │地號。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │門牌號碼：││ │ │ │ │ │ │ │ │高新街210 ││ │ │ │ │ │ │ │ │巷550號 │└─┴──┴──┴──┴────┴───┴──┴───────┴─────┘附表2┌─┬──┬──┬──┬────┬────┬──┬────────┬───┐│編│市 ○區 ○段 │地/ 建號│ 面積 │權利│價值 │備註 ││號│ │ │ │ │（㎡） │範圍│ │ │├─┼──┼──┼──┼────┼────┼──┼────────┼───┤│1 │桃園│楊梅│和平│1473地號│9827.05 │全部│3,100 ×9,827.05│ ││ │ │ │ │ │ │ │＝30,463,855 │ │└─┴──┴──┴──┴────┴────┴──┴────────┴───┘