臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司繼字第1107號聲 請 人 呂莊寶珠
呂學鎮呂學勤呂學佳關 係 人 唐永洪律師相 對 人即被繼承人 許瑛蘭（亡）上列聲請人聲請改定被繼承人許瑛蘭之遺產管理人事件，裁定如下：
主 文改任唐永洪律師為被繼承人許瑛蘭（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國99年12月29日死亡）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人許瑛蘭之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人之職務為：一編製遺產清冊。二為保存遺產必要之處置。三聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。四清償債權或交付遺贈物。五有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第1款所定之遺產清冊，管理人應於就職後3個月內編製之。第4款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產，民法第1179條定有明文。次按家事事件法第八章之規定（即失蹤人財產管理事件），除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之。又按財產管理人不勝任或管理不適當時，法院得依利害關係人或檢察官之聲請改任之；其由法院選任者，法院認為必要時得依職權改任之，家事事件法第141條、第145條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人即被繼承人許瑛蘭前因債務關係，經原聲請人台新資產管理股份有限公司聲請選任遺產管理人，經本院102 年度司繼字第967 號裁定選任呂理胡律師為遺產管理人，現因呂理胡律師於民國108 年2 月20日過世，而聲請人呂莊寶珠、呂學鎮、呂學勤、呂學佳為其繼承人，故聲請改任被繼承人鄧金花之遺產管理人等語。
三、經查，被繼承人許瑛蘭於99年12月29日死亡，經本院以102年度司繼字第967 號裁定選任呂理胡律師為被繼承人之遺產管理人，嗣呂理胡律師於108 年2 月20日死亡，有聲請人提出之戶籍謄本在卷可稽（本院卷頁5 ），並經本院調閱102年度司繼字第967 號、103 年度司家催字第59號卷宗查明無訛，是聲請人聲請改任被繼承人許瑛蘭之遺產管理人，即屬有據；又聲請人推薦唐永洪律師為被繼承人許瑛蘭之遺產管理人，並有其出具之同意書1 份在卷可按（本院卷頁7 ），復據關係人唐永洪律師於108 年7 月30日到院陳述明確，且經原聲請人台新資產管理股份有限公司於108 年8 月8 日具狀表示針對本件改任遺產管理人為關係人唐永洪律師無意見（本院卷頁27）。本院考量唐永洪律師為執業律師，應具有相關之專業知識及能力，亦無其與遺產事務有利害關係等不適於擔任遺產管理人之情形，應不致有利害偏頗之虞，為保障債權人之利益及期程序之公正，本院認改任唐永洪律師為被繼承人許瑛蘭之遺產管理人，應屬妥適。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
家事法庭司法事務官 陳照先以上正本係照原本作成。