臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司聲字第434號聲 請 人 羅應錡相 對 人 邵世昱上列當事人間拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3萬5,930元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，前經本院106 年度訴字第1682號判決被告敗訴，諭知訴訟費用由被告即相對人負擔；被告即相對人聲明不服，提起上訴，經臺灣高等法院107年度上易字第973號判決、最高法院108 年度台上字第1409號裁定駁回其上訴，並諭知第二、三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔確定。是以，相對人應負擔全部訴訟費用，合先敘明。經本院調卷審查，聲請人於第一審已繳納裁判費新臺幣（下同）31,690元及土地複丈費4,240元，合計35,930 元【計算式：31,690+4,240=35,930 】。揆諸上揭說明，土地複丈費亦為進行訴訟之必要費用，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為35,930元，並依民事訴訟法第91條第
3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。另法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應以訴訟中實際支出之必要費用為限，本件聲請人所列之資料使用費合計150 元，係屬原告即聲請人為主張權利自行支出之費用，因非屬本件訴訟之必要費用，均應予剔除，附此敘明。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
民事第一庭司法事務官