臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司聲字第614號聲 請 人 袁家偉視同聲請人 高慧筑相 對 人 趙幼麵上列當事人間請求確認抵押權債權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人、視同聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。又本件雖僅聲請人袁家偉聲請確定訴訟費用，惟卷內裁判費收據之繳款人記載為袁家偉等二人，且聲請人之行為有利於本案訴訟之其他原告高慧筑，其效力及於全體原告，故應將高慧筑列為聲請人，合先敘明。
二、本件聲請人、視同聲請人與相對人間請求確認抵押權債權不存在等事件，經本院103 年度重訴字第324 號判決本訴訴訟費用、反訴訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起一部上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）105 年度上字第112 號判決廢棄改判部分第一、二審訴訟費用，除確定部分外由被上訴人即聲請人袁家偉負擔；駁回上訴部分第二審訴訟費用由上訴人即相對人趙幼麵負擔。聲請人袁家偉不服提起第三審上訴，經最高法院107 年度台上字第1956號廢棄原判決，發回高院，相對人並為訴之追加。其後經高院108 年度上更一字第7 號駁回相對人上訴及追加之訴確定，並諭知第二審及發回前第三審訴訟費用關於相對人上訴部分（除確定部分外）由上訴人即相對人負擔。
三、經調卷審查後，聲請人及視同聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）100,000 元，故相對人應給付聲請人、視同聲請人之訴訟費用額確定為100,000 元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
民事第一庭司法事務官