臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度家繼簡更一字第1號上 訴 人 徐逸萬
徐逸利被 上訴 人 徐逸田
徐月嬌徐月雲上列當事人間請求確認繼承租賃權應繼分事件，上訴人對於民國
108 年11月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16第1 項規定：向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定加徵裁判費10分之5 ，此為必須具備之程式；又上訴不合程式者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文，上開規定，於家事事件，依家事事件法第51條之規定，準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年1 月30日裁定限令上訴人於裁定送達後10日內補正，此項裁定已於109 年2 月10日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
家事法庭法 官 林曉芳以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 吳璧帆