臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度聲字第297號聲 請 人 黃良政上列聲請人就本院105 年度司他字第68號依職權裁定確定訴訟費用額事件，聲請司法事務官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定各款應自行迴避之情形，而不自行迴避，或有該條所定各款應自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1 項定有明文；而上開規定，於司法事務官準用之，同法第39條亦有明定。惟當事人聲請法官（司法事務官）迴避，無非以使該法官（司法事務官）不執行職務為目的，若該事件已終結，則該法官（司法事務官）已無應執行之職務，亦無影響審判（裁判）公平可言，當事人自不得再行聲請法官（司法事務官）迴避。
二、經查：㈠聲請人前與第三人天成醫療社團法人天晟醫院間請求給付薪
資等事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院以104 年度救字第
3 號裁定准許在案，嗣前開訴訟確定後，本院爰依民事訴訟法第114 條第1 項之規定職權以裁定確定訴訟費用額，分由本院105 年度司他字第68號事件辦理，而承辦之司法事務官係於民國108 年10月24日裁定聲請人應向本院繳納之訴訟費用為新臺幣（下同）72,542元及法定遲延利息。聲請人於收受上開裁定後，於108 年11月13日具狀聲請閱覽評議意見及聲請訴訟救助，再經承辦之司法事務官於108 年11月20日函覆表示並無評議簿可供閱覽，且該職權確定訴訟費用額事件非屬當事人聲請訴訟救助之範疇等語。
㈡聲請人雖於108 年12月17日具狀就上開依職權裁定確定訴訟
費用額事件聲請承辦之司法事務官迴避，惟上開事件業經作成裁定而告終結，承辦之司法事務官已無應執行之職務可言，至於聲請人對於上開裁定不服而聲明異議部分，已由本院另行分案審理中，並非由原承辦之司法事務官續行處理，揆諸首揭說明，聲請人自無再對該司法事務官聲請迴避之必要。從而，聲請人就上開事件聲請承辦之司法事務官迴避，其聲請為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
民事第五庭 審判長 法 官 徐培元
法 官 游璧庄法 官 周珮琦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
書記官 李慧慧