臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度補字第956號原 告 呂紹雄訴訟代理人 李宏文律師上列原告與被告黃慧敏等間確認抵押權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。經查，原告訴之聲明第1項部分，原告請求確認之抵押權所擔保之債權額為新臺幣（下同）220萬元，而供前開抵押權擔保之抵押物，參酌與之同區段門牌、同建築型態、同樓層、同屋齡之不動產實價登錄資料，其價額約為2,127,500元（計算式：每平方公尺46,000元46.25平方公尺＝2,127,500元），此部分訴訟標的價額應依擔保物價額核定為2,127,500元；訴之聲明第2項之訴訟標的金額為200萬元。上開2項訴訟標的價額合計4,127,500，應徵第一審裁判費41,887元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
民事第二庭 法 官 魏于傑正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 戴育萍