臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第1042號原 告 林思吟被 告 曾茂炘上列當事人間請求確認抵押權債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參萬零柒佰元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1 項、第2 項分別定有明文。而強制執行法第14條之債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102 年度台抗字第784 號裁定參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明本院108 年度司執字第30702 號兩造間強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。被告向本院聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）300 萬元，經調取本院108 年度司執字第30702 號執行卷宗核閱屬實，此部分訴訟標的價額為300 萬元。綜上，依首揭法條說明，本件訴訟標的價額應核定為300 萬元，應徵第一審裁判費3 萬700元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
民事第一庭 法 官 謝伊婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 李韋樺