臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第2156號上 訴 人 趙舜慶被 上訴 人 慶琠實業有限公司法定代理人 謝秉豐上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，上訴人對本院民國
109 年3 月9 日108 年度訴字第2156號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項、第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明文。
二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國10
9 年4 月21日以108 年度訴字第2156號裁定請上訴人於裁定送達後7 日內補繳上訴裁判費新臺幣（下同）26,002元，且於109 年4 月24日送達上訴人，有該裁定與本院送達證書為憑（見本院卷第162 至164 頁），詎上訴人至今仍未補繳上訴費用，有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，是上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 魏于傑
法 官 郭俊德法 官 葉作航正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 邱佑儒