臺灣桃園地方法院家事裁定 109年度監宣字第110號聲 請 人 李蓓蓓相 對 人 于家昇上列當事人間聲請處分受監護人之不動產事件，本院裁定如下：
主 文准許聲請人代理相對人即受監護人處分如附表所示房地。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之妻，聲請人經鈞院102 年度監宣字第243 號裁定選定為相對人之監護人，聲請人已依該裁定陳報相對人財產供鈞院准予備查。茲因相對人名下有如附表所示房地，因聲請人收入微薄，相對人住院開銷龐大，為籌措未來醫療養護費用，為相對人之利益，爰請求如主文所示等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人代理受監護人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力。民法第1101條第1 項定有明文。
三、聲請人主張之前揭事實，據其提出兩造戶籍謄本、原監護宣告裁定、確定證明書、不動產謄本在卷可稽，並經本院調取前案監護宣告及陳報財產清冊事件卷宗核屬相符，堪信為真實。經本院訊問關係人即相對人之母于張珊瑚，確認聲請意旨為實，全家人均贊同出售之舉。本院斟酌聲請意旨在於協助相對人籌措資金，以用於相對人之長期照護。聲請意旨核無不合，應予准許。爰依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。
據上論結，爰依家事事件法第120 條第2 項、第104 條第3 項、第97條，非訟事件法第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
家事法庭法 官 毛松廷附表土地：桃園市○○區○○段○○○○○號（權利範圍：1萬分之81）建物：桃園市○○區○○段○○○○○號（權利範圍：全部）以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定輔助人之部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 張堯振