臺灣桃園地方法院民事判決 109年度簡上附民移簡字第11號原 告 詹宗穎訴訟代理人 劉惠利律師被 告 黃天來上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院刑事庭108 年度簡上字第342 號竊盜案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭於民國109 年7 月14日以109 年度簡上附民字第32號裁定移送前來，本院於109 年12月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣2 萬元，及自民國109 年6 月24日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按對第一審刑事簡易判決之案件，被害人於該刑事訴訟上訴至第二審地方法院合議庭時，提起附帶民事訴訟，嗣法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判，而依刑事訴訟法第504 條第1 項之規定，以裁定將該附帶民事訴訟移送該法院之民事庭，應由地方法院民事庭以合議方式依簡易二審程序審理判決，且訴訟標的價額未逾新臺幣（下同）150 萬元者，不得上訴（臺灣高等法院暨所屬法院104年法律座談會民事類提案第42號研討結果參照）。本件原告係於108 年度簡上字第342 號竊盜案件審理中提起刑事附帶民事訴訟，經本院第二審刑事庭將本訴移送前來，故本件審理應適用民事簡易程序第二審程序，且因訴訟標的價額未逾
150 萬元，不得上訴，先予敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場（於出庭意見表勾選「不願出庭」），核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國107 年6 月30日上午9 時30分許，騎乘自行車行經桃園市○○區○○路○○號前時，因見原告自行車手機架上置有蘋果廠牌IphoneX 型號行動電話1 支（序號：000000000000000 號，下稱系爭手機），竟徒手竊取原告暫置該處之上開手機，得手後騎乘自行車逃逸，致原告受有
2 萬元之財產損害。被告上開行為業經本院以107 年度壢簡字第2112號、108 年度簡上字第342 號刑事判決（下合稱系爭刑事案件）判處罪刑確定在案，爰依民法第184 條規定，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示，並請依職權宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184 條第1 項前段定有明文。經查，被告竊取原告蘋果廠牌IphoneX 型號行動電話1 支之行為，業據被告於系爭刑事案件審理時坦承不諱，並經本院以107 年度壢簡字第2112號刑事判決被告犯竊盜罪，處拘役50日得易科罰金，亦經本院108 年度簡上字第342 號刑事判決駁回上訴確定在案等情，業據本院調取系爭刑事案件卷宗核閱無訛，且被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同法條第1 項規定之結果，視同對於原告主張之事實自認，堪信原告之主張為真實，原告請求被告負侵權行為損害賠償責任，自屬有據。
四、按不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害，民法第215 條定有明文。被告於系爭刑事案件審理中表示竊取的系爭手機已丟棄等語，故原告請求被告以金錢賠償即屬有據。查原告於106 年11月間購買系爭手機，當時市價為35,900元，業據原告提出查詢價網頁、中華電信行動通信申請書供參考（簡上附民移簡卷第43、61至66頁），則原告計算折舊後請求被告賠償2 萬元，尚屬合理，應予准許。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5 ％，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段、第203 條分別定有明文。本件原告請求被告給付之損害賠償，無確定期限、以支付金錢為標的，又未約定利息，則被告自受催告時起，負遲延責任，是原告就上述得請求之金額，併請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即109 年6 月24日（於109 年6 月23日送達，簡上附民字卷第9 頁）至清償日止，按年息5 ％計算之利息，亦屬有據。
六、綜上所述，原告依民法第184 條規定，請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。
七、本判決不得上訴，無須宣告假執行，附此敘明。
八、本件為附帶民事訴訟免徵裁判費，依法不需徵收裁判費，且迄至言詞辯論終結前，兩造亦未見支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以計其數額。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
民事第三庭 審判長法 官 周玉羣
法 官 林靜梅法 官 吳佩玲不得上訴。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
書記官 龍明珠