臺灣桃園地方法院民事裁定109年度簡上字第278號抗 告 人 詹振生
詹孟樺詹凱然相 對 人即 上訴人 李訓成（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）訴訟代理人 呂理銘律師
江婕妤律師相對人 即視同上訴人 李萬益（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）
李文生（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）
李訓煌（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）
李萬寿（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）
李訓湧（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）
李金玲（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）
指定送達處所：桃園市○○區○○街000巷0號0樓李建珅（原名李俊鋒）（即李詩寅、李劉阿柳之承
送達處所：中壢龍岡○○00000○○○（陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部多管火箭營火箭第二連）李佳妤（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）
李艷秋（即李詩寅、李劉阿柳之承受訴訟人）上列當事人間請求確認界址事件，抗告人對於民國114年3月26日本院所為109年度簡上字第278號命承受訴訟裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文本院於民國一百一十四年三月二十六日所為一○九年度簡上字第二七八號裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：其等已向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請拋棄繼承，爰提起本件抗告，並聲明請求原裁定廢棄等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。經查，抗告人詹振生、詹孟樺、詹凱然（以下合稱抗告人）前向臺北地院聲請對被繼承人即被上訴人詹雨霖拋棄繼承，並以114年3月25日北院信家合114年度司繼字第311號函准予備查乙節，業經本院依職權調閱114年度司繼字第311號卷確認無訛，則原裁定命抗告人為詹雨霖之承受訴訟人，續行訴訟，應有未合。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為有理由，爰由本院依上開規定撤銷原裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
民事第四庭 審判長法 官 徐培元
法 官 陳昭仁
法 官 傅思綺正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 許芝芸