臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司消債聲字第14號聲 請 人即 債務人 傅兆宏上列當事人因更生事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾2 年，消費者債務清理條例第75條第
1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：伊前因薪資減縮，前經鈞院裁定延長更生方案履行期限，現因疫情影響，收入減少，並提出最近3 個月薪資證明影本為憑，爰再次聲請延長履行期限等語。
三、經查，本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且經本院於106 年2 月18日以105 年度司執消債更字第6 號裁定認可更生方案，該裁定並已確定。嗣因債務人任職公司大幅減縮員工加班，薪資因而減少，又因房租調整及需支付其父親看護費等，致每月必要支出增加，有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，向本院聲請延長更生方案履行期限，經本院以107 年度司消債聲字第45號裁定延長更生方案履行期限2 年，業經本院依職權核閱相關卷宗無訛。又查，債務人雖主張其薪資減少，致履行更生方案顯有困難等語。然債務人既業經本院裁定延長更生方案履行期限2 年在案，參諸上開法院裁定延長債務人履行期限不得逾2 年之規定，則債務人再次聲請裁定延長更生方案履行期限，於法自有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
民事第二庭 司法事務官