臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司消債聲字第10號聲 請 人即 債務人 林俊宏上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國一０七年十月二十三日以一０六年度司執消債更字第七０號裁定認可之更生方案之履行期限，應再予延長一年。更生方案原定應於民國一０九年五月之給付，延至民國一一０年五月履行，其次各期履行期限按此遞延。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1 項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，復為同條第2 項所明定。
二、聲請人於民國109 年5 月4 日聲請意旨略以：聲請人遭原任職公司以因虧損或業務緊縮時，依勞動基準法第第11條第1項第2 款資遣，致債務人因而失業，雖積極另覓薪工作，然聲請人已中高齡，又逢疫情，不易覓得穩定之工作，致不能履行更生方案，聲請再予延長履行期限自109 年5 月起再予延長12個月等情。
三、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且聲請人所提更生方案，亦由本院裁定認可確定在案，前因收入減少，致無法依約履行更生方案為由，向本院聲請延長履行期限12個月，業經本院裁定准予延期清償12個月等情，有本院106 年度消債更字第63號、106 年度司執消債更字第70號、108 年度消債聲字第12號裁定，查核無誤。經查，債務人雖有尋求新工作，但尚未覓得目前現待業中，此有債務人提出之離職證明書、薪資單影本在卷可稽，又查無勞保投保資料，準此，債務人上開所陳，並非無據，是債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難。從而，債務人聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限，斟酌債務人之履行能力，應予准許，爰裁定如主文。
四、又此次准予延期1 年，加計本院108 年度消債聲字第12號裁定准予延長之1 年期限，合計共已延長2 年，即自108 年5月起至109 年4 月止，共12個月停止履行，又自109 年5 月起110 年4 月止，共12個月止停止履行，並自110 年5 月起，依照原更生方案繼續履行債務，且不得再聲請延長更生方案之履行期限，併予敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
民事第二庭 司法事務官