臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司消債聲字第9號聲 請 人即 債務人 丘如崑上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國106 年9 月15日以105 年度司執消債更字第226 號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長24個月。更生方案原定於民國109 年5 月之給付，延至民國111 年5 月履行，其次各期履行期限按此遞延。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，復為同條第2項所明定。
二、本件聲請人即債務人聲請更生，前經本院以105 年度消債更字第239 號民事裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，經本院於106 年9 月15日以本院105 年度司執消債更字第
226 號裁定認可並確定在案，已經本院調卷查明為證。
三、債務人於109 年5 月4 日聲請延長履行期限，主張其於更生認可確定後，均有盡力如期履行，惟108 年10月間因中風（右側腦梗塞、高血壓、癲癇症、高血脂症）住院治療後恢復期需要長期休養及復建，雖勉予工作，其工作係以日薪支付，然因疫情影響，市場銷售衰退，工作日數不穩定，收入銳減，，僅得支應基本生活所需，致履行原裁定之更生方案顯有困難等情況，聲請延長履行期限2 年，並提出耕莘醫院診斷證明書影本為憑證。準此，債務人上述所陳，並非無據，是債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難。從而，聲請人依首揭規定聲請延長履行期限，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文。
四、此次准予延長2 年即24個月，即自109 年5 月起至111 年4月止停止履行，並自111 年5 月起，依照原更生方案繼續履行債務，其次各期履行期限按此遞延，且不得再聲請延長更生方案之履行期限，併予說明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
民事第二庭 司法事務官