臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司聲字第116號聲 請 人 李典運相 對 人 許振猛上列當事人間請求行使股東監察權事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2萬3,197元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。
二、查聲請人與相對人間請求股東監察權事件，經本院107 年度訴字第1549號判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔2 分之1 ，餘由聲請人負擔。兩造均就敗訴部分提起上訴，經臺灣高等法院108年度上字第706號判決改判，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔30% ，餘由上訴人即相對人負擔確定，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）17,335元（聲請人原請求影印、、抄錄24項表冊，嗣減縮聲明為14項表冊，本件訴訟標的價額係依民事訴訟法第77條之12核定，不影響訴訟費用計算），於第二審繳納裁判費26,002元（聲請人僅就文件提出期間減縮聲明，不影響訴訟費用之計算）、證人日旅費1,204 元；相對人於第二審繳納裁判費26,002元、證人日旅費602 元，是第一、二審訴訟費用共計71,145元【計算式：17,335+26,002+1,204+26,002+ 602=71,145 】。依臺灣高等法院108年度上字第706 號判決之諭知，應由聲請人負擔30 %即21,344元【計算式：71,145元×30%=21,344元，元以下四捨五入】，餘49,801元【計算式：71,145- 21,344=49,801 】由相對人負擔。綜上，相對人應負擔之訴訟費用額為49,801元，相對人已預納第二審裁判費26,002元、證人日旅費602 元，不足23,197元【計算式：49,801-26,002-602=23,197】。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額為23,197元，並應依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
民事第一庭司法事務官