臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第49號原 告 鍾國樑
鍾嘉蔚王銘煌共 同訴訟代理人 葉智幄律師
李妍德律師被 告 王培基
王培礎共 同訴訟代理人 廖學能律師
羅閎逸律師上 一 人複 代理人 李依玲律師被 告 王培煜上列當事人間請求履行遺產分割協議等事件，原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣（下同）2 萬9,611 元，惟嗣於民國109 年12月29日具狀追加訴之聲明。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文，並應依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費。復按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第
1 項第6 款亦有明定。又按上開規定依家事事件法第51條規定，於家事事件準用之。經查，原告主張被繼承人王晨軒遺有如附表編號1 至21所示遺產，兩造為其全體繼承人，應有部分各1/6 ，並於民國108 年4 月18日簽署遺產分配暨債務分擔協議書（下稱系爭協議），就其中編號1 至4 不動產之分割方式及所遺債務（含附表編號22債務）達成協議，然被告王培基、王培礎拒不依系爭協議履行，而先位依系爭協議書請求分割附表編號1 至4 之遺產，依民法第1164條規定請求裁判分割附表編號5 至21之款項，並依系爭協議書、民法第99條、第101 條、第91條及第179 條規定，請求被告王培基、王培礎給付款項，若認系爭協議書業經被告撤銷，則備位依民法第1164條規定請求裁判分割被繼承人王晨軒所遺附表編號1 至22之遺財產及債務，並依民法第91條、第17
9 條規定，請求被告王培基、王培礎給付款項，而先位聲明：㈠被告應協同原告就附表編號1 至4 所示不動產按系爭協議之分割方式辦理分割繼承登記，㈡被繼承人王晨軒所遺如附表編號5 至21之遺產，其中編號6 由被告王培基先取得1,652 元、編號21由原告鍾國樑先取得9,684 元，其餘均由兩造按應繼分比例分配取得，㈢被告王培基、王培礎各應給付原告鍾國樑66萬4,989 元，及其中65萬9,344 元自108 年12月4 日起、其中5,645 元自109年10月12日起均至清償日止，按年息5%計算之利息；備位聲明：
㈠被繼承人王晨軒所遺如附表編號1 至22之遺產，其中編號2 、
4 單獨分配予原告鍾國樑，編號6 由被告王培基先取得1,652 元、編號21由原告鍾國樑先取得9,684 元，其餘均由兩造按應繼分比例分別共有或分配取得，㈡被告王培基、王培礎各應給付原告鍾國樑44萬2,371 元，及其中43萬6,726 元自108 年12月4 日起、其中5,645 元自109 年10月12日起均至清償日止，按年息5%計算之利息。本件先位聲明第1 、3 項原告係請求被告履行系爭協議，尚非逕為分割遺產，第2 項為分割遺產，備位聲明第1 項為分割遺產，第2 項為損害賠償，均屬因財產權而起訴，先位聲明第1 項訴訟標的價額即原告依系爭協議書分配取得之不動產價值為165 萬7,450 元（即附表編號1 、3 加總），第2 項訴訟標的價額即原告分割取得之財產價值為7 萬5,844 元（即附表編號6扣除1,652 元之餘額加計編號21扣除9,684 元之餘額，再加計編號5 、7 至20之總和，乘以原告3 人合計之應繼分，再加計9,68
4 元後之總和，元以下四捨五入，下同），第3 項訴訟標的金額即原告請求被告給付之總額為132 萬9,978 元（66萬4,989 ＋66萬4,989 ＝132 萬9,978 ），是先位聲明部分訴訟標的價額合計為306 萬3,272 元（165 萬7,450 ＋7 萬5,844 ＋132 萬9,978＝306 萬3,272 ）；備位聲明第1 項訴訟標的價額即原告主張分割取得之財產價值為160 萬9,373 元（即附表編號6 扣除1,652元之餘額加計編號21扣除9,684 元之餘額，再加計編號2 、4 至
5 、7 至20之總和，乘以原告3 人合計之應繼分，再加計編號1、3 及9,684 元後之總和，扣除編號22乘以原告3 人合計之應繼分後之餘額），第1 項訴訟標的金額即原告請求被告給付之總額為88萬4,742 元（44萬2,371 ＋44萬2,371 ＝88萬4,742 ），是備位聲明部分訴訟標的價額合計為249 萬4,115 元（160 萬9,37
3 ＋88萬4,742 ＝249 萬4,115 ），依首開規定，應擇先、備位中價額較高之306 萬3,272 元定本件訴訟標的價額，故本件應徵收第一審裁判費3 萬1,393 元，扣除原告前已繳納之2 萬9,611元後，尚不足繳納1782元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定翌日起5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
家事法庭 法 官 羅詩蘋附表：
┌─┬──┬─────────────────────┬─────┬──────┬──────────┐│項│財產│ 財產標示 │權利範圍 │數額或價額 │ 備註 ││次│種類│ │ │（新臺幣） │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 1│土地│新竹市○區○○段○○○○號 │1/4 │151萬7,250元│ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 2│土地│桃園市○○區○○段○○○號 │全部 │126萬5,400元│ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 3│建物│新竹市○區○○段○○○ ○號（門牌號碼：新竹市000 0 0000000 0 0
0 ○ ○○區○○○路○○巷○○號） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 4│建物│桃園市○○區○○段○○○ ○號（門牌號碼：桃園│全部 │ 3萬5,400元│ ││ │ │市○○區○○里00鄰○○巷0 ○0 號） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 5│存款│郵局儲金存款（立帳局號：000000-0，帳號：02│全部 │ 5,219元│ ││ │ │2672 -0 ） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 6│存款│玉山銀行活期儲蓄存款（帳號：0000-000-00000│全部 │ 7,910元│ ││ │ │8 ） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 7│存款│玉山銀行外匯活期存款（帳號：0000-000-00000│全部 │ 4,489元│原始金額為美金96.40 ││ │ │6 ） │ │ │元、港幣402.07元、人││ │ │ │ │ │民幣17.58 元，依起訴││ │ │ │ │ │時臺灣銀行買入現金匯││ │ │ │ │ │率收盤價換算為新臺幣│├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 8│存款│永豐銀行存款（帳號：00000000000000） │全部 │ 1萬878元 │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│ 9│存款│永豐銀行存款（帳號：00000000000000） │全部 │ 3,511元│ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│10│存款│上海商業儲蓄銀行活期儲蓄存款（帳號：25-2-0│全部 │ 5,181元│ ││ │ │0-00-000000-0 ） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│11│存款│淡水信用合作社活期儲蓄存款（帳號：00-00000│全部 │ 3,747元│ ││ │ │-1-0） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│12│存款│合作金庫商業銀行綜合存款（帳號：0000000000│全部 │ 9,842元│ ││ │ │232 ） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│13│存款│合作金庫商業銀行綜合存款（帳號：0000000000│全部 │ 428元│ ││ │ │184 ） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│14│存款│國泰世華銀行活期儲蓄存款（帳號：000-00-000│全部 │ 317元│ ││ │ │742-3 ） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│15│存款│第一銀行活期儲蓄存款（帳號：00000000000） │全部 │ 1,388元│ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│16│存款│華南商業銀行存款（帳號：000000000000） │全部 │ 590元│ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│17│存款│陽信商業銀行存款（帳號：00000-0000000） │全部 │ 226元│ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│18│存款│臺灣土地銀行活期儲蓄存款（帳號：000-000-00│全部 │ 308元│ ││ │ │780-0） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│19│存款│渣打國際商業銀行存款（帳號：00000-00000000│全部 │ 798元│ ││ │ │1） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│20│金錢│中華郵政保單終止給付金（保單號碼：00000000│全部 │ 7萬523元│ ││ │ │） │ │ │ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│21│金錢│現金 │全部 │ 1萬8,300元│ │├─┼──┼─────────────────────┼─────┼──────┼──────────┤│22│債務│上海商業儲蓄銀行貸款 │全部含利息│154萬8,641元│ ││ │ │ │、違約金 │ │ │└─┴──┴─────────────────────┴─────┴──────┴──────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
書記官 黃雅慧