臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第40號原 告 朱國偉上列原告與被告朱國強、朱美惠間請求返還遺產等事件，原告起訴未繳納裁判費。查本件原告起訴主張附表所示之財產為被繼承人朱孝恩所有，然為被告朱國強、朱美惠所詐騙或為朱孝恩口頭贈與但未於其生前辦理繼承，均應返還予被繼承人朱孝恩所有，再依據遺囑分割遺產，並主張依據遺囑係交由原告全權處理而為分配。是本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）576 萬7,705 元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費5 萬8,123 元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
家事法庭 法 官 林文慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 蘇珮瑄中 華 民 國 109 年 7 月 13 日附表：
㈠原告請求返還遺產範圍（見本院卷第51頁反面）：
1.主張朱國強應返還220萬元、80萬元。
2.主張朱美惠應返還98萬9,000元、美金3,600 元、人民幣4,100元及坐落桃園市○○區○○路○○○ 巷○○號房屋權狀（其中美金匯率，依據起訴日民國108 年12月4 日匯率1 ：30.77 計算；人民幣匯率為1 ：4.374 計算，折算新臺幣各為11萬772 元、
1 萬7,933 元；又返還權狀部分係因財產權而起訴，訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第46
6 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即165 萬元定之）。
3.以上合計：576萬7,705元。㈡原告主張依據遺囑分配，其訴訟之利益為576 萬7,705 元。