臺灣桃園地方法院民事判決 109年度婚字第106號原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間離婚事件，本院於民國109 年3 月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國86年12月20日結婚，現婚姻關係存續中。被告於105 年4 月5 日在自家五樓房間與訴外人游麗娟發生性行為，經原告抓姦在床，原告慮及子女尚年幼，選擇原諒，詎被告不知悔改，仍繼續與其他女性發生曖昧關係。被告經常誣指原告與他人有染，辱罵原告破麻、騷貨、高級應召女郎等不堪言語，並於108 年3 月間穿著工作鞋踩傷赤腳之原告，於同年12月25日又砸壞原告新購置之筆記型電腦，原告實受有被告不堪同居之虐待。此外，被告因故意犯罪，經法院判處有期徒刑逾6 個月確定，現入監執行中。為此，爰依民法第1052條第1 項第2 款、第3 款、第7 款、第10款及第2 項規定，請求擇一判准兩造離婚等語。並聲明：如
主文所示。
二、被告則以：伊與游麗娟通姦是105 年的事情，因為原告在外面生活作息不正常，伊才會出言辱罵原告，兩造間還有很多事情要處理，不同意離婚等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、按夫妻之一方，因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6 個月確定者，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1 項第10款定有明文；又對於第1052條第1 項第10款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾一年，或自其情事發生後已逾五年者，不得請求離婚，民法第1054條亦有明定。
四、經查，兩造於86年12月20日結婚，現婚姻關係存續中之事實，為被告所不爭執，並有兩造之戶籍謄本為證，堪信為真實。原告主張被告因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6 個月確定之事實，有臺灣高等法院全國前案簡列表附卷可稽，且為被告所不爭執，依據上開前案簡列表之記載，被告因犯加重竊盜罪，經本院106 年度易字第56號刑事判決判處有期徒刑7月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院於108 年10月16日以108 年上字第1587號刑事判決駁回上訴確定，而原告係於
109 年1 月20日提起本件離婚訴訟，並於109 年3 月27日追加民法第1052條第1 項第10款作為請求權基礎，顯未逾知悉
1 年內之期間。從而，原告依民法第1052條第1 項第10款訴請離婚，為有理由，應予准許，爰判決如主文第一項所示。
五、原告提起本件訴訟，係依民法第1052條第1 項第2 款、第3款、第7 款、第10款及第2 項之規定，擇一請求為有利原告之判決，核屬選擇訴之合併，本院既依民法第1052條第1 項第10款規定而為原告勝訴判決，自無庸再就其餘請求權主張之事實而為審認，附此敘明。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法，經本院斟酌後，認為與判決基礎之事實並無影響，均不足以影響本裁判之結果，自無庸一一詳予論駁之必要，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
家事法庭 法 官 劉佩宜以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
書記官 張亦翔