臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度聲字第27號聲 請 人 陳佳函律師上列聲請人聲請酌定特別代理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人之律師酬金核定為新臺幣壹萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人擔任本院108 年度訴字第1413號特別代理人，現第一審訴訟業已終結，聲請人閱卷1 次，出庭3次，爰聲請擔任該案件特別代理人酬金新臺幣（下同）3 萬元等語。
二、法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466 條之3 第1 項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。民事訴訟法第77條之25第1 、2 項定有明文。又法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：一、民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之3 以下。但最高不得逾50萬元。二、民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元。為司法院依民事訴訟法第77條之25第2 項訂定之法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4 條第1 項所明定。
三、經查，聲請人前經本院108 年度聲字第150 號民事裁定選任為本院108 年度訴字第1413號清償借款事件被告正大廣告開發有限公司之特別代理人，該事件係高雄銀行股份有限公司請求被告與追加被告連帶清償借款，訴訟標的價額為300 萬元，業於109 年1 月13日判決並已確定。聲請人於擔任特別代理人期間閱卷1 次、開庭3 次，惟經本院2 次通知提出答辯狀均未提出。本院依前揭規定及標準，斟酌該訴訟之訴訟標的價額、案情非屬繁雜、訴訟結果及律師之勤惰等情，酌定聲請人之律師酬金為1萬元。
四、依民事訴訟法第77條之25第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
民事第一庭 法 官 謝宜伶正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書記官 李佳芮