臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第1253號原 告 郭翠香即高利演藝工作室訴訟代理人 朱仙莉律師被 告 楊榮駿訴訟代理人 蔡坤旺律師複代理人 李怡萱律師上列當事人間請求競業禁止等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定明文。
二、經查，兩造間請求競業禁止等事件，前經原告聲請對於被告核發支付命令（本院109 年度司促字第8316號），惟被告已於法定期間內對於支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。次查，本件訴訟標的金額經核定為新臺幣（下同）100 萬元，應徵第一審裁判費1 萬0,900 元，扣除前繳納支付命令聲請費用500 元外，尚應補繳1 萬0,400 元。本院乃於民國109 年6 月10日裁定命原告於收受送達後5 日內補繳之，此項裁定已於109 年6 月17日送達於原告訴訟代理人，此有本院送達證書1 份在卷可稽（見本院卷第11頁），然原告逾期仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表、收費答詢表各1 份在卷可稽（見本院卷第43、44頁）。是原告之訴難認合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
民事第五庭 法 官 姚葦嵐上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
書記官 賴昱廷