臺灣桃園地方法院民事判決109年度訴字第1392號原 告 韓中荷被 告 馮佳仁上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（109年度附民字第79號），本院於民國111年3月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣拾萬元，及自民國一○九年二月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之十，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於民國107年6月5日至同年月28日下午4
時間之某時，見原告所有位於桃園市桃園區某處之房屋（下稱系爭房屋）門鎖遭破壞，竟以不詳方式擅自進入該處。原告之隱私權、住宅安寧因此受有損害，爰依侵權行為法律關係提起本訴等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）98萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張被告所為上開侵權行為之事實，業經本院以108年度易字第1307號刑事判決判處被告犯侵入建築物罪，經臺灣高等法院以109年度上易字第1232號判決上訴駁回而確定在案，業經本院調閱上開卷宗核閱無誤。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3 項準用同法第1項之規定，視同自認，可認原告主張之前揭事實，堪信為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184 條第1項及第195條第1項前段分別定有明文。又不法侵害他人居住安寧之人格利益，如其情節重大，被害人非不得依民法第195條第1項規定請求賠償相當之金額（最高法院92年台上字第164號判例意旨參照）。蓋每人對其私密活動所在之空間範圍，應擁有不受他人干擾之自由，刑法之侵入住宅罪規範於妨害自由罪章，其目的即係在維護個人之隱私權、居住安寧、居住自由等人格法益。本件被告未經原告許可擅自侵入系爭房屋，核已不法侵害原告之住宅安寧，造成原告對居家之安全感喪失，對原告之隱私權及居住安寧自由造成破壞且情節重大，原告自得依上開規定，請求被告賠償相當之金額。
五、按慰藉金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形核定相當之數額；其金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之（最高法院85年度台上字第460號判決意旨參照）。本院審酌原告為碩士畢業，每月薪資所得暨財產狀況；被告為高中肄業，每月薪資所得暨財產狀況等情（有個人戶籍資料及稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，見本院個資卷），是綜合審酌兩造之學經歷、身分、地位、經濟能力，暨被告出於不法目的，以陌生人入屋之情況，侵害原告之隱私權及居住安寧之人格利益情節等情狀，認原告請求精神慰撫金10萬元為適當，逾此部分請求，尚屬無據。
六、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分定明文。本件為侵權行為之債，兩造自無約定清償期及利率，原告主張被告應自刑事附帶民事起訴狀送達被告之翌日起至清償日，按法定利率計算之利息，上開起訴狀繕本於109年2月26日送達被告，有送達證書（見本院109年度附民字第79號卷第9頁）可稽，是本件原告請求被告給付利息之起算日為109年2月27日，應堪認定。
七、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付10萬元，及自109年2月27日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。又本件原告勝訴部分，金額未逾50萬元，應依民事訴訟法第389條第1項第5款依職權宣告得假執行，至原告敗訴部分，假執行之聲請已失依附，應併予駁回。
八、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提之證據，經本院審酌後，認為均與判決結果無影響，爰不一一論述，附此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 李麗珍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官 謝伊婕