臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第2460號原 告 吳佩祈上列原告與被告趙子焜間請求給付代墊款等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起七日內，依對造人數提出起訴狀繕本，如逾期不為補正即駁回其訴。
理 由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第249 條第1 項第6款、第119 條第1 項定有明文。
二、經查：
（一）本件原告起訴，未依規定提出起訴狀繕本，本院前於民國
109 年11月11日函請原告於收受通知翌日起7 日內，提出起訴狀繕本到院，原告於109 年11月20日收受該通知，迄今仍未補為提出。
（二）原告未依規定提出起訴狀繕本，就已經是起訴不合程式，從而是起訴不合法，而且，原告訴之聲明第1 項，關於遲延利息部分，是主張自起訴狀繕本送達翌日起算，卻沒有提出繕本以供本院送達於被告，也就無從按原告的聲明起算利息，對本件訴訟的進行已生影響，本院因此命原告於本裁定送達翌日起7 日內提出起訴狀繕本，如逾期不為補正，將駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
民事第二庭 法 官 孫健智正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
書記官 鄧竹君