臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度重訴字第504號上 訴 人即 原 告 盧騰枝被 上 訴人即 被 告 徐明勳
王鳳嬌上列當事人間請求返還股票等事件，上訴人對於民國110 年8 月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110 年9 月16日裁定，命上訴人於5 日內補繳裁判費新臺幣125,052 元，該裁定已於110 年9 月28日合法送達上訴人，有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表2 紙、多元化案件繳費狀況查詢清單1 紙、收費答詢表查詢1 紙、案件繳費狀況查詢1 紙、收文資料查詢清單1 紙等在卷可憑，則揆諸上開說明，本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
民事第一庭 法 官 紀榮泰正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書記官 郭力瑜