臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司繼字第1230號聲 請 人 楊朝淵律師被 繼承人 李仁潭(亡)上列聲請人聲請酌定代管遺產之管理報酬費用事件，本院裁定如下：
主 文聲請人管理被繼承人之遺產報酬為新臺幣伍萬元，由被繼承人之遺產負擔。
聲請人管理被繼承人之遺產代墊費用為新臺幣肆仟肆佰壹拾貳元，由被被繼承人之遺產負擔。
聲請程序費用新臺幣1,000元由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、按「遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之。」、「親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。」民法第1183條、第1132條第2 項前段分別定有明文。復按法院處理應經親屬會議處理之民法第1183條所定遺產管理人報酬之酌定，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之遺產收益狀況，此觀非訟事件法第167 條規定甚明。是就法院選任之遺產管理人之報酬，應按遺產管理人與被繼承人之關係、管理事務之繁簡、遺產狀況及其他情形斟酌定之。末按遺產管理人應作成管理財產目錄，並應經公證人公證，其費用由被繼承人之財產負擔之，家事事件法第141條準用同法第148條規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以108 年度司繼字第2792號選任遺產管理人事件裁定選任為被繼承人之遺產管理人確定，聲請人業經踐行查詢被繼承人之除戶戶籍資料、財產狀況、編制遺產清冊、保存遺產必要之處置、公示催告及遺產稅申報等程序，現因被繼承人所有之未辦保存登記建物現由鈞院民事執行處強制執行中，為於強制執行程序中參與分配，為此請求核定代管被繼承人遺產之管理報酬為新臺幣（下同）70,000元及管理期間之墊付費用4,412 元等語。
三、經查，聲請人主張其前經本院108 年度司繼字第2792號裁定選任為被繼承人李仁潭之遺產管理人，並經本院108 年度司繼字第2792號、109 年度司家催字第161 號裁定對其大陸地區以外之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告等情，業經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實，堪信為真實。本院審酌遺產管理人執行職務複雜之程度及擔任本件遺產管理人之時間長短等一切情狀，以及聲請人管理本件遺產事務之性質、內容及勞心勞力之付出，暨聲請人擔任無人承認繼承遺產之遺產管理人，與財團法人法律扶助基金會（下稱法扶）律師同樣具有公益性質，依法扶酬金計付標準表，原則上每件訴訟案件約新臺幣20,000至30,000元，認本件核予遺產管理人之報酬以50,000元為適當。又聲請人主張於代管遺產期間，因管理遺產而墊付費用合計4,412 元乙節，業據聲請人提出各該單據收據正本在案可稽。故聲請人上開報酬及墊付費用，均應予准許。另本件聲請費1,000 元已另於首揭主文第三項中諭知，併此敘明。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
家事法庭 司法事務官 王雯綺以上正本係照原本作成。