臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司司字第273號聲 請 人 劉振亞上列聲請人聲報瑞穗有限公司清算完結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：瑞穗有限公司前向本院呈報清算人就任在案，嗣於民國110年12月21日清算完結，爰依法檢附相關文件，呈報清算完結等語。
二、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償，顯非法理之平。是以有限公司清算人於執行公司之清算時，必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法院為聲請清算完結。
三、經查，聲請人聲請就瑞穗有限公司清算完結一案，未檢附清算後資產負債表及財產目錄、上開表冊送交各股東承認之證明文件、清算所得申報書（須檢附稅捐稽徵機關之收據）及賸餘財產分配表，經本院於民國110年1月21日函請其補正上開表冊及文件，聲請人僅提出清算完結日前即110年9月20日之資產負債表及財產目錄、賸餘分配表、110年9月20日之資產負債表及財產目錄寄送股東陳國華之掛號郵件回執、股東劉振亞、劉振鋒、劉謹源、劉家瑋同意書及營利事業所得稅決算暨未分配盈餘申報書，迄未補正上開命補正事項。依前開規定，其聲報清算完結程序自難認為合法，無從准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
民事第一庭司法事務官