臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司家他字第46號受 裁定人即原聲請人 周經延代 理 人 楊雅馨律師受 裁定人即原相對人 呂雅嵐上列原聲請人周經延與原相對人間因返還代墊扶養費事件，經裁判確定終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人乙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌拾元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖佰貳拾元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第1條第3項規定加計法定遲延利息。
二、次按，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一、未滿十萬元者，五百元。
二、十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。三、一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。四、一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。五、五千萬元以上未滿一億元者，四千元。
六、一億元以上者，五千元；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，非訟事件法第13條、家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項分別定有明文。
三、經查，上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，前由原聲請人乙○○聲請訴訟救助，經本院以109年度家救字第140號裁定准予訴訟救助在案。嗣本院109年度家親聲字第563號於民國110年3月19日判決並諭知「聲請程序費用由相對人負擔」，而原相對人不服並提起抗告，業經本院110年度家親聲抗字第44號裁定確定，並諭知「第一審聲請費用及第二審抗告費用，由抗告人負擔百分之九十二，餘由相對人負擔」等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，堪予認定，是本院應依職權裁定確定訴訟費用額。
四、經查，原聲請人聲請意旨略以：相對人應給付聲請人新臺幣132,903元，及自本聲請狀送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。是本件返還代墊扶養費部分，核屬因財產權關係而為聲請之家事非訟事件，核其非訟標的價額為132,903元，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，此部分應徵之聲請費用為1,000元。從而，原聲請人乙○○因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用額為1,000元。又因第二審廢棄原裁定之聲請程序費用裁定，準此，依上開規定及第二審裁定之諭知，應由原相對人（即抗告人）甲○○負擔之聲請費用為920元、原聲請人（即抗告相對人）乙○○負擔之聲請費用為80元，爰依職權以裁定確定受裁定人甲○○應向本院繳納之訴訟費用為920元，並應加給自本裁定送達翌日起按法定利率計算之利息、受裁定人乙○○應向本院繳納之訴訟費用為80元，並應加給自本裁定送達翌日起按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。另原相對人已支付之第二審抗告費1,000元，依第二審裁定之諭知，如原相對人甲○○（即抗告人）認有必要時，得依民事訴訟法第91條第1項之規定，聲請法院確定原聲請人乙○○應給付原相對人甲○○之訴訟費用額，附此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
家事法庭司法事務官 蔡淑蘭以上正本係照原本作成。