臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司聲字第132號聲 請 人 謝紫郁上列聲請人與相對人康燾鱗間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項固有明文。惟依前引規定，債務人聲請法院命債權人於一定期間內起訴之時點，自須在債權人經法院准為假扣押後，本案尚未繫屬法院前，如債權人於法院准為假扣押之前或之後已起訴請求，且本案已繫屬法院，即不得准許債務人限期命起訴之聲請。
二、本件聲請意旨略以：相對人聲請本院准予假扣押聲請人之財產，經本院110年度司裁全字第33 號裁定獲准，惟相對人迄未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人即債權人為保全其對聲請人即債務人之借款債權，聲請為假扣押裁定，經本院以110 年度司裁全字第33號裁定准予假扣押，相對人已對聲請人提起塗銷抵押權登記等訴訟，現由本院110年度訴字第422號審理中，有起訴狀影本及本院索引卡查詢在卷可稽，既相對人已起訴，則聲請人再為本件限期命起訴之聲請即無實益，揆諸前引規定及說明，聲請人之聲請於法不合，不得准許，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
民事第一庭司法事務官