臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度司聲字第386號聲 請 人 詹謹檥相 對 人 楊萬柏上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院109年度存字第1569號提存事件聲請人所提存之新臺幣90萬元，准予返還。
本院109年度存字第1570號提存事件聲請人所提存之新臺幣2萬元，准予返還。
本院109年度存字第1571號提存事件聲請人所提存之新臺幣21萬6,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：兩造間請求返還租賃土地等事件，聲請人前依本院108 年度訴字第2471號民事判決，為供擔保假執行，各提供新臺幣900,000 元、20,000元、216,000 元為擔保金，並分別以本院109 年度存字第1569、1570、1571號提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人上開聲請，業據提出民事歷審判決暨確定證明書、提存書、存證信函（以上均為影本）及掛號郵件收件回執等件等件在卷可佐，核屬相符，復經本院依職權調取相關卷宗核閱無訛，堪信為真。而相對人經通知後迄未行使權利乙節，亦有本院民事紀錄科案件查詢表及臺灣臺北地方法院函附卷可憑，是以，聲請人聲請返還本件提存物，即屬有據，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日
民事第一庭司法事務官