臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司聲字第3號聲 請 人 吳桂忠相 對 人 吳富銘上列當事人間請求確認管理權存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣47,335元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。
二、查兩造間請求確認管理權存在等事件，經本院104 年度訴字第2096號判決訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院105 年度上字第1459號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經最高法院106 年度台上字第2187號裁定駁回相對人上訴確定，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，合先敘明。
三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核，聲請人預納第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元，又其第三審律師酬金經最高法院109 年度台聲字第2587號民事裁定核定為30,000元，有該裁定附卷足憑，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為47,335元【計算式：17,335+30,000=47,335】，並應於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
民事第一庭司法事務官