臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司聲字第70號聲 請 人 黃柄常聲 請 人 好城市不動產經紀有限公司法定代理人 王孟章相 對 人 林福得上列當事人間請求返還定金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣20,103元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項及第95條定有明文。
二、聲請人( 原告、被上訴人) 與相對人( 被告、上訴人) 間請求返還定金等事件，聲請人起訴，經本院108 年度訴字第1854號判決諭知：「訴訟費用由被告負擔58% ，餘由原告好城市不動產經紀有限公司負擔」，相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院109 年度上字第843 號判決駁回上訴，並諭知：「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，業已確定。
三、經本院調卷審查，聲請人於本院108 年度訴字第1854號已繳納訴訟費用新臺幣（下同）34,660元( 參108 年8 月26日本院108 年度補字第694 號) ，有本院自行收納款項收據可稽。又依上開判決主文諭知，訴訟費用由被告負擔58% ，餘由原告好城市不動產經紀有限公司負擔，因此相對人應給付聲請人之訴訟費用為20,103元【計算式：34,660x58%＝20,103元，元以下四捨五入】，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。又上開第一審及第二審起訴及上訴請求之金額均相同，第二審廢棄部分係就聲請人請求返還定金之遲延利息起算日有別，不影響裁判費之計算，附此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
民事第一庭司法事務官