臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度勞簡專調字第67號聲 請 人 林芷伊相 對 人 育康生技有限公司法定代理人 賴冠龍上列當事人間給付資遣費等事件，聲請人起訴，惟未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 。民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。本件聲請人聲明請求相對人給付工資、預告工資、資遣費合計新臺幣（下同）484,68
1 元，應徵第一審裁判費5,290 元，但聲請人係勞工請求給付工資及資遣費，依勞動事件法第12條第1 項之規定，暫免徵收裁判費2/3 即3,527 元（5,290 元×2/3 ，元以下四捨五入）。是本件應先徵收第一審裁判費1,763 元（5,290 元－3,527 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限聲請人於收受本裁定送達3 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
勞動法庭 法 官 徐 培 元正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
書記官 康 馨 予