臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度勞專調字第127號聲 請 人 朱冠宇相 對 人 吳春桂上列聲請人與相對人間請求給付工資、資遣費等事件，聲請人起訴未據繳納裁判費。按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之（司法院〈75〉廳民1 字第1405號研究意見參照）。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之3 分之2 ，為勞動事件法第12條第1項所明定。另請求發給非自願離職證明書部分，非因財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元。查原告對被告各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，揆諸上開說明，應分別調查訴之要件，各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費。本件聲請人聲明請求相對人給付資遣費、加班費、教育訓練費差額、無法申請失業給付之損失、因此需繳交國民年金之損失以及勞工保險生活補貼等合計新臺幣（下同）417,135 元及發給非自願離職證明書。因財產權而起訴者為417,135 元，其中343,051 元部分，為工資（加班費、教育訓練費）、資遣費等，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費3,750 元，然該部分係請求給付工資、資遣費，依勞動事件法第12條第1 項之規定，得暫免徵收前開所定裁判費之三分之二，是該部分請求應暫先繳納之裁判費為1,250 元（3,750 －【3,750 ÷3 ×2 】＝1,250 ），其其餘請求74,084元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1,000 元，然該部分與工資等部分計2,250 元，合計僅需繳納第一審裁判費2,250 元。另發給非自願離職證明書部分，依民事訴訟法第77條之14第1 項之規定，應徵第一審裁判費3,000 元，合計本件應暫先繳納之第一審裁判費為5,250 元（計算式：2,250 ＋3,000＝5,250 ）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
勞動法庭 法 官 徐 培 元正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 康 馨 予