臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度家繼訴字第30號原 告 黃妍薰法定代理人 黃雅萍訴訟代理人 吳逸軒律師原告與被告巨蘭英、吳森中間請求確認繼承權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查確認繼承權存在事件係財產權訴訟，應按遺產之價額，徵收訴訟費用。又如繼承人有數人時，應就遺產之價額，依其應繼分之比例，計算其訴訟標的之價額（最高法院96年度台簡抗字第646 號裁定意旨參照）。原告主張其為被繼承人吳添丁之第一順序繼承人，應繼分為2 分之1 ，而依財政部北區國稅局遺產稅財產參考清單所示，被繼承人吳添丁之遺產僅有桃園市○○區○○○段○○○○段0 地號土地（權利範圍/2分之1重測後為桃園市○○區○○段○○○ ○號土地）1 筆，價值為新臺幣（下同）9 萬4,494 元（計算式：土地面積257.71平方公尺×
110 年1 月公告土地現值4,400 元/ 平方公尺×權利範圍1/2 ＝94,494，元以下四捨五入）。依上開說明，本件訴訟標的價額核定為4 萬7,247 元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵收第一審裁判費1,000 元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
家事法庭 法 官 劉佩宜以上正本係照原本作成。
關於核定訴訟標的價額部分得抗告，關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 曾啓聞