臺灣桃園地方法院民事裁定110年度家繼訴字第84號原 告 林國華訴訟代理人 呂明修律師被 告 林國勝訴訟代理人 郭志偉律師上列當事人間請求履行遺產分割協議事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣5萬2,450元。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定徵收第一審裁判費。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定準用之。
二、經查：（一）本件原告請求履行遺產分割協議事件，原告未繳納足額第一審裁判費，而本件係因財產權而起訴，原告主張被告應依協議使原告單獨取得如附表所示不動產之所有權，是其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因履行該協議所受利益之客觀價額為準。（二）而該等不動產價額分別為新臺幣（下同）525萬5,218元、23萬6,700元，有遺產稅免稅證明書在卷可參，是原告因被告履行協議所受利益為549萬1,918元，核本件訴訟標的價額為549萬1,918元，應徵第一審裁判費為5萬5,450元，扣除已繳3,000元，尚應補繳裁判費5萬2,450元，爰定相當期間命原告補繳裁判費如主文所示，逾期不繳，即依法駁回其訴。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
家事法庭法 官 王兆琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書記官 施盈宇附表：
１、桃園市○○區○○段000地號土地。
２、桃園市○○區○○段000○號（門牌號碼：桃園市○○區○○路0巷0號）建物。