臺灣桃園地方法院民事裁定110年度家親聲字第493號111年度家親聲字第229號抗 告 人 甲○○相 對 人 乙○○上列抗告人因與相對人間請求改定未成年監護人等事件，不服本院中華民國113年5月10日所為110年度家親聲字第493號、111年度家親聲字第229號駁回抗告之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按對於非訟事件法之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣一千元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文；次按，第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其抗告，同法第26條第1項亦有明文；且此規定依家事事件法第97條規定於家事非訟事件亦有準用。
二、查抗告人對於本院民國113年5月10日110年度家親聲字第493、111年度家親聲字第229號駁回抗告之裁定提出抗告，然未繳納抗告費用新臺幣1,000元，本院於113年5月30日裁定命抗告人應於收受裁定送達後5日內補繳之，該裁定於113年6月12日送達抗告人，抗告人復於113年6月17日來狀表示：甫收到補費裁定，請求延後繳費期限至113年6月22日，渠將通知家人儘速繳納等語，然抗告人迄今仍未補繳抗告費用，有本院家事記錄科查詢簡答表在卷可按，抗告人之抗告並不合法，故依前開規定，應駁回抗告人之抗告。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事第一庭 法 官 林文慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 蘇珮瑄