臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度消債清字第114號聲 請 人即 債務人 陳建民上列聲請人因消費者債務清理條例清算事件，本院裁定如下：
主 文債務人陳建民自民國110 年9 月9 日下午5 時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院。債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第1 項、第5 項分別定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消債條例第83條第
1 項、第16條第1 項前段亦分別定有明文。
二、經查，本件聲請人前因有不能清償情事，於民國109 年6 月22日向本院聲請消費者債務清理前置調解，惟調解不成立而聲請更生，經本院以109 年度消債更字第391 號裁定自109年12月4 日下午5 時起開始更生程序，並命本院司法事務官進行本件更生程序，經本院司法事務官以109 年度司執消債更字第408 號進行本件更生程序，且於110 年2 月24日製作債權表後通知債權人及聲請人，並於同日通知聲請人於函到10日內向本院提出更生方案及財產收入狀況報告書，前開函文已於110 年3 月2 日送達聲請人之代理人（見本院109 年度司執消債更字第408 號卷第53頁送達證書，下稱司執消債更卷），惟聲請人之代理人於110 年3 月12日具狀陳報無法聯繫聲請人，請求暫緩提出更生方案（見司執消債更卷第59頁）。嗣本院司法事務官再於110 年3 月22日通知聲請人提出更生方案，然聲請人逾期仍未提出更生方案，且聲請人之代理人亦具狀表示因聯絡聲請人均未獲任何回應，致無法提出更生方案並解除委任等語（見司執消債更卷第80、81頁）。其後本院司法事務官再於110 年8 月11日通知聲請人到院，聲請人因無法送達而未到庭等情，業經本院依職權核閱前開卷宗屬實。是債務人確未依限提出更生方案，已足認定明確。本院審酌本件更生程序已因債務人置之不理而續行無實益，爰依首揭法律規定，以裁定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
民事第二庭 法 官 張震武以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
本裁定已業於民國110 年9 月9 日下午5 時公告。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書 記 官 陳𥴡濤