臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度聲字第179號聲 請 人 黃元靖(即債務人鍾時雄之繼承人鍾耀金及債務人
鍾時雄之繼承人徐峰即徐耀堂之代位聲請人)上列聲請人與相對人林梅間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文；又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力之規定於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條規定甚明。如聲請人聲請法院依非訟事件法向相對人聲請限期起訴時，相對人業已死亡，即屬上開法條所規定之情形而無法補正，法院即應裁定駁回之。
二、本件聲請人聲請命相對人限期起訴，然相對人已於民國90年11月31日死亡，此有聲請人所提相對人之除戶謄本在卷可稽。是相對人既已無當事人能力，其欠缺亦無從補正，依上開說明，本件聲請於法即有未合，應予駁回，爰裁定如主文。至聲請人於查明相對人之繼承人後，自得另以其繼承人為相對人聲請命其限期起訴，附此敘明。
三、、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
民事第三庭 法 官 張世聰正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
書記官 顏崇衛