臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度聲字第363號聲 請 人 李慧曦上列聲請人因請求塗銷所有權移轉登記事件（本院108 年訴字第2743號），聲請交付法庭錄音光碟等，本院裁定如下：
主 文聲請人繳納費用後，准將本院一○八年度訴字第二七四三號請求塗銷所有權移轉登記事件民國一一○年三月十八日、一一○年十一月十八日言詞辯論期日之法庭錄音光碟交付聲請人。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音；必要時，得予錄影；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；法庭內之錄影，由審判長、受命法官或受託法官指揮實施，並命記明於筆錄；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第
1 項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法院組織法第90條第2 項、第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第7 條、第8 條第1 項至第3項定有明文。
二、本件聲請人以其為本院108 年訴字第2743號請求塗銷所有權移轉登記事件之當事人，因民國110 年3 月18日期日之筆錄多處與聲請人當庭見聞不同，對同年11月18日期日之筆錄內容則有疑義，須對照錄音為錯誤更正，爰聲請交付如主文第
1 項所示法庭錄音等情，已敘明其維護法律上利益之理由，核與上開規定無不合，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第4 項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。至聲請人聲請交付110 年11月18日言詞辯論期日（下稱系爭期日）之法庭監視錄影光碟部分，聲請人係為核對筆錄內容而為本件聲請，本院已准許提供上開錄音供聲請人使用，無另行交付錄影之必要，聲請人聲請交付系爭期日法庭錄影內容，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
民事第一庭 法 官 許自瑋正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官 吳光彧