臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度補字第146號原 告 蔡宗烈訴訟代理人 陳憲政 律師被 告 桃園市大園區福海宮法定代理人 廖德發
一、上列原告與被告桃園市大園區福海宮等間確認信徒關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告聲明第1 項為確認被告桃園市大園區福海宮民國109 年10月24日信徒大會許可被告陳瑞文等22人為被告桃園市大園區福海宮信徒之決議無效，聲明第2 項為確認陳瑞文等22人與告與被告桃園市大福海宮間信徒關係不存在，經核原告請求之訴訟標的及訴之聲明雖為複數，然自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均在確認陳瑞文等22人與告與被告桃園市大福海宮間信徒關係不存在，屬非因財產權而起訴，且本件應屬普通共同訴訟，原告對各被告之勝敗互不相涉，訴訟利益自屬各別，應分別計徵裁判費新臺幣（下同）3,000 元，是原告應繳納裁判費66,000元（3,000 22＝66,000）。
二、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應為之聲明或陳述，提出於法院為之。且前開訴狀應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，並應表明訴訟標的、其原因事實及應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244 條第1 項、第116 條第1 項第1 、2、4 款規定甚明。經查，原告提起本件訴訟，未明確記載被告劉○蘭之姓名，以致本院無從送達相關書狀繕本，尚難認其起訴程式完備，應予以補正。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補正，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日上列正本證明與原本無異如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
書記官 施春祝