臺灣桃園地方法院民事裁定110年度補字第1182號原 告 湯春蘭原 告 湯鳳蘭
湯永進湯文進
湯筱涵
湯筱帆上列原告與被告湯發沐等間請求終止地上權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件原告依據民法第833條之1請求終止地上權並塗銷地上權登記，均為因地上權涉訟；依民事訴訟法第77條之
4規定，應以1年租金15倍為準；倘無租金，則以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過地價者，以地價為準。而本件桃園市○○區○○段0000○000000地號土地並無地租之記載，參酌土地法第105條準用同法第97條規定，以1025地號土地申報地價新臺幣（下同）3,680元/平方公尺×面積1,482.74×10%＋1025-1地號土地申報地價4,240元/平方公尺×面積283.83×10%視為租金利益，此租金利益之15倍9,985,380元低於地價，故依此核定訴訟標的價額，應徵第一審裁判費99,901元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日
民事第二庭 法 官 袁雪華正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 3 月 21 日
書記官 戴育萍