臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度補字第731號原 告 闕育慶
闕劉貌闕育洺被 告 呂啓田
○○○(土地買家)上列當事人間請求撤銷詐害債權行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。
次按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222 號、106 年度台抗字第427 號裁定意旨參照）。查原告主張對被告呂田之債權額為新臺幣（下同）9,425,620元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為171,935 元（依起訴狀內所附全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示：8,606 ＋18,184＋27,613＋9,488 ＋19,582＋18,287＋5,266＋20,430＋28,620＋15,859＝171,935 ），應以較低之金額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為171,935 元，應徵第一審裁判費1,880 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
民事第一庭 法 官 林春長以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 魏里安中 華 民 國 111 年 1 月 28 日