臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度補字第824號原 告 江秀鑾
黃銘宏黃宇珮黃芸萍共 同訴訟代理人 莊振農律師
蔡郁箴律師被 告 黃明
巴麗蘋上列當事人間不動產所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告先位聲明第1 項請求被告黃明將桃園市○○區○○段000 地號土地（下稱系爭A 土地）應有部分2 分之1 移轉登記予原告全體公同共有，訴訟標的價額應以系爭A 土地起訴時之價格為準，參酌系爭A 土地起訴時公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）93,70 0 元，土地面積為457 平方公尺，原告請求移轉應有部分2 分之1 ，此部分訴訟標的價額核定為21,410,450元（計算式：93,70045 71/2 ＝21,410,450）；先位聲明第2 、3 項為確認被告間就桃園市○○區○○段○○○ ○號土地（下稱系爭B 土地）應有部分2 分之1 之贈與債權行為及所有權移轉登記物權行為不存在，並代位黃明請求被告巴麗蘋塗銷移轉登記，訴訟標的價額應以系爭B 土地起訴時之價格為準，參酌系爭B 土地起訴時公告土地現值為每平方公尺126,745 元，土地面積為402 平方公尺，原告代位行使之權利範圍為2 分之1 ，是此部分訴訟標的價額核定為25,475,745元（計算式：126,745 402 1/2 ＝25,475,745，小數點以下4 捨5 入）；先位聲明第4 項請求黃明移轉系爭B 土地應有部分4 分之1 予原告全體公同共有，因其訴訟之經濟目的與聲明第2 、3 項同一，不併算其價額，故先位聲明訴訟標的價額核定為46,886,195元（21,410,450＋25,475,745＝46,886,195）。另查，原告備位聲明第1 項與先位聲明第1 項相同，訴訟標的價額核定為21,410,450元，備位聲明第2 項訴訟標的金額則為14,153,192元（3,538,298 4 ＝14,153,192），故備位聲明訴訟標的價額及金額合計35,563,
642 元（21,410,450＋14,153,192＝35,563,642）。揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應擇較高之先位聲明核定為46,886,195元，應徵第一審裁判費424,632 元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
民事第一庭 法 官 魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 魏里安中 華 民 國 110 年 11 月 15 日