臺灣桃園地方法院民事裁定110年度補字第945號原 告 陳春榮上列原告與被告陳匏間請求確認地上權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告請求確認被告在桃園市○○區○○段○○○段00000 地號土地上之地上權不存在，核屬因地上權涉訟，依民事訴訟法第77條之4 規定，其價額以1 年租金15倍為準，無租金時，以1 年所獲可視同租金利益之15倍為準，如1 年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準。而依原告提出之人工登記謄本所載，系爭地上權地租欄為「空白」，故本院參酌土地法第
105 條準用同法第97條規定，以申報地價乘以面積再乘以百分之十視為租金利益，是其1 年所獲可視同租金利益之15倍數額應為新臺幣（下同）264,584 元【計算式：申報地價每平方公尺2,32
0 元×地上權設定權利範圍76.03 平方公尺（23坪≒76.03 平方公尺）×10％×15倍＝264,584 元，小數點以下四捨五入】，未逾系爭土地地價1,056,817 元【計算式：公告土地現值每平方公尺13,900元×地上權設定權利範圍76.03 平方公尺＝1,056,817元】，是本件訴訟標的價額核定為264,584 元，應徵第一審裁判費2,870 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
民事第一庭 法 官 林春長以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 魏里安中 華 民 國 110 年 12 月 30 日