臺灣桃園地方法院民事裁定110年度訴字第1837號上訴人 即原 告 曾鉦鑌
曾煒權曾懷正曾馨慧被上訴人即被 告 祭祀公業曾彩
祭祀公業主曾彩共 同法定代理人 曾坤東上列當事人間確認祭祀公業決議不成立等事件，上訴人對於民國111年8月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納第二審裁判費新臺幣26,002元，逾期未繳，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應訂期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定甚明。
次按，訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。
二、經查，本件上訴人起訴請求確認被上訴人民國109年2月2日之決議不成立，經第一審判決敗訴，上訴人不服提起上訴，訴訟標的屬財產權之範圍，而其訴訟標的價額不能核定，依前開規定，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
民事第三庭法 官 吳佩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 龍明珠