臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第1904號原 告 范振熊即大昇當舖上列原告與被告邱家煒等間撤銷詐害債權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴，因債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。原告起訴主張之債權額為3,600,000 元，請求撤銷法律行為標的之價額高於原告主張之債權額，依上開說明，核定本件訴訟標的價額為3,600,000 元，應徵收第一審裁判費36,640元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
民事第二庭 法 官 謝宜伶正本係照原本作成。
本裁定關於核定標的價額部分如有不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書記官 李仲旻