臺灣桃園地方法院民事裁定110年度訴字第2135號上 訴 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強被 上訴人 黃耀畿
黃宇成
黃美瑜黃曉君（改名前為黃子珊）
黃曉辛上列當事人間請求塗銷遺產分割登記事件，上訴人對於民國111年4月29日本院第一審判決，提起第二審上訴，惟未繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議意旨參照）。又按撤銷之訴，其所得之利益為債權人對債務人之債權，而此債權包括消費款本金、利息及違約金在內，債權人就訴訟標的所有之利益自應全部計入訴訟標的價額，並應併計至起訴時止之利息及違約金（臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號參照）。查本件上訴人起訴時為109年12月21日，是上訴人起訴時對被上訴人黃曉君之債權額為新臺幣(下同)802,978元【計算式：380,000+364,375x(14+316/365)x7.81%）＝802,978，四捨五入至整數】，有臺灣臺中地方法院98年度司執字第61999號債權憑證影本在卷可稽(見壢簡卷第7頁)。而本件遺產分割所涉之遺產價額為7,459,021元，有遺產稅免稅證明書在卷可參(見壢簡卷第68頁)，被上訴人黃曉君之應繼分按5分之1計算，是被上訴人黃曉君之應繼遺產價額應為1,491,804元。依前揭說明，本件訴訟標的價額應以上訴人主張之債權額802,978元核定之，應徵第二審裁判費13,215元。茲命上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
民事第四庭 法 官 傅思綺正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日
書記官 康馨予